Luciano Franco.
La mayoría del PRI, PVEM y Nueva Alianza, a quienes se adhirió al final el PT, “reprobó” ayer al gobierno del presidente Felipe Calderón en su primer año de ejercicio fiscal, en 2007, al considerar que “no se cuenta con elementos suficientes para aprobar” la Cuenta Pública de ese año, donde a la falta de transparencia se sumaron irregularidades por 85 mil millones de pesos en el rubro de los fideicomisos.
La votación general del dictamen elaborado por el priista mexiquense Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto en San Lázaro, alcanzó 264 votos a favor, 129 en contra y tres abstenciones, y derivó en un intenso debate que se prolongó por espacio de casi tres horas.
Una discusión kafkiana, sin duda, en razón de que el PRI, que propuso en el dictamen “desaprobar la gestión financiera del primer año de gobierno” del presidente Calderón, fue acusado por el PRD y PT de “apoyar en realidad ese gasto” al no colocar en el texto, de manera expresa, el rechazo a la Cuenta Pública.
Luego, el PAN acusó al tricolor de haber elaborado un dictamen “parcial, sesgado, tendencioso y con amplia carga política”, además de “mentiroso” ya que, según el blanquiazul, el 90 por ciento de las observaciones a ese ejercicio “fueron ya solventadas” y por tanto carece de sustento el texto.
El diputado petista Mario Di Costanzo, en tribuna, retó al PRI a demostrar en el dictamen el rechazo a la Cuenta Pública 2007, y le dijo que si plasmaba ese requisito en forma expresa en el texto, cambiaría el sentido de su voto e iría junto al tricolor para reprobar a Felipe Calderón en su primer ejercicio fiscal de gobierno.
Engallado, el PRI aceptó el desafío y ya votado en lo general el dictamen, propuso la adición de un artículo en el que expresamente señala que “no existen elementos suficientes para aprobar el ejercicio fiscal de 2007”, lo que celebró el PT para sumarse al rechazo a dicha Cuenta Pública y “saludar la congruencia” mostrada por el tricolor.
Colocado contra la pared, el PAN, por conducto de su diputado Alberto Esquer, insistía en “el abuso” que representa ese dictamen, ya que “la Cámara de Diputados no tiene facultades para aprobar o reprobar las Cuentas Públicas del gobierno en turno”, ya que se trata sólo de dar cuenta de los resultados de las auditorías practicadas a los ejercicios que correspondan.
La confusión que imperaba en el salón de plenos llevó incluso al diputado del PAN, Javier Usabiaga, ex secretario de Agricultura en la administración de Vicente Fox, a votar a favor del dictamen que reprobaba la Cuenta Pública del presidente Calderón en su primer año de gobierno.
El aviso de la “equivocación” llegó hasta el ex funcionario desde la curul de César Nava, presidente nacional del PAN, y Usabiaga pudo rectificar su voto a unos segundos de que fuera cerrado el tablero electrónico.
El diputado Sebastián Lerdo de Tejada, del PRI, quien se regocijaba al restregar a los panistas “y a sus aliados perredistas”, que “el gobierno del presidente Felipe Calderón gastó mucho y lo hace mal” y a los blanquiazules que subían a defender la Cuenta 2007 les decía que “la aritmética no es lo suyo, y lo jurídico menos”, lo que provocaba que el ala derecha del salón se agitara y respondiera con gritos y silbidos.
Cabe destacar que el dictamen de la Cuenta Pública 2007 precisa que los fideicomisos, fondos, mandatos y contratos análogos, que se gastaron en el primer año de Gobierno de Felipe Calderón, fueron de 327 mil 074.5 millones de pesos.
La Cuenta Pública 2007 reportó que sobre esos subejercicios “no se rinde cuentas’’ y tampoco hay contabilidad patrimonial y de registro de inventarios, por lo que no se acreditó la propiedad del Gobierno federal del 30 por ciento de sus inmuebles.
Via: La Crónica
About The Author